12岁孩子小升初“面谈”，品德修养被打0分，哭着说“很羞耻”。家长也觉得这样给人感觉非常不爽，难道我小孩品德有问题？再说由于小升初竞争激烈，是不是存在暗箱操作，故意将部分人排除在外呢？
一、建议将品德修养这个项目改个名称。我个人认为，这份成绩单的名称是不是可以改一下，毕竟品德修养得零分，是不是给人感觉这个人品德有问题？实际上，此品德修养只不过是面试时思想品德这个项目的面试成绩，是临场表现，跟这个人品德和修养没有半毛钱关系。因此每个考生及家长看到这份成绩单都会心情不爽，哪怕是面试时因为紧张或者是内向，一句话都没敢说，只能说他在这个项目中得零分，这也无可厚非。但被冠以品德修养名称后，这个零分很容易让人误解，让人觉得这个孩子品德有问题，修养不好，你说哪个家长和学生能接受。
二、西安小升初的民办学校竞争激烈。今年西安市47所民办初中共计划招生人，全市共成功报名学生合计人。而报名人数最多的学校为西安铁一中滨河学校，该校计划招生人，报名人数达到了人，录取率约为25.3%。可以想见，这样优质的教学资源大家都想拥有，但是西安铁一中滨河学校录取率只有四分之一，还有四分之三会淘汰。淘汰后的学生只能选择教学水平一般的就近的公办学校，将来也很难保证上重点高中。
三、西安铁一中滨河学校面谈是否存在问题。因为生源充足，学校当然可以优中选优，学校的学位是一位难求。面对四选一的生源，学校除了想选最优秀的学生外，当然也可能存在开后门、递条子的学生。为了让部分开后门、递条子的学生顺利入学，那就得将一些本来比较优秀的学生拒之门外了。而将面谈打分主观性强，似乎打多少分还是主考官说了算，是否公平公正无从考证。有网友建议要全程录像，给大众公开，我想一般情况下学校是不可能公开的。
我倒觉得，国家可以进一步改善公办学校的条件，提高公办学校的教学质量。当公办学校与民办学校质量差不多时，就没有那么多家长选择收费高的民办学校了。
个人观点，你们怎么看呢？欢迎大家留言评论。